O Gabinete Executivo do presidente dos EUA, Joe Biden, anunciou sua posição sobre a legislação proposta, H.J. Res. 109, que permitiria que empresas financeiras altamente regulamentadas atuassem como custodiantes do Bitcoin e outras criptomoedas.
O presidente dos EUA, Joe Biden, 🇺🇸 disse que Biden vetaria a legislação que permitiria que empresas financeiras altamente regulamentadas custodiassem #Bitcoin e criptomoedas. pic.twitter.com/aXx8aq1m0Z
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 8 de maio de 2024
“O governo se opõe fortemente à aprovação da H.J. Res. 109, que interromperia o trabalho da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para proteger os investidores nos mercados de criptoativos e salvaguardar o sistema financeiro mais amplo”, afirmou o Gabinete Executivo do Presidente. “Se o presidente fosse presenteado com a Res. 109, ele vetaria.”
A H.J.Res. 109 derrubaria o Staff Accounting Bulletin (SAB) nº 121 da SEC, que impõe restrições às instituições financeiras em relação à custódia de ativos digitais, sob a Lei de Revisão do Congresso (CRA). Ao derrubar a SAB 121, essa resolução bipartidária removeria os obstáculos que impedem instituições financeiras e empresas altamente regulamentadas de atuar como custodiantes de Bitcoin e ativos digitais.
O congressista Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, expressou apoio à derrubada do SAB 121 da SEC, afirmando: “O Staff Accounting Bulletin, ou SAB, 121 é um dos exemplos mais gritantes do excesso regulatório que definiu o mandato de Gary Gensler na SEC. Por meio do SAB 121, a Comissão está tentando ditar como as instituições financeiras e as empresas protegem os ativos digitais dos americanos sob o disfarce da chamada orientação de pessoal”.
#WATCH: O Presidente @PatrickMcHenry apresenta observações em apoio à H.J.Res. 109 para anular a SAB 121:
“Esta resolução bipartidária é um esforço essencial para proteger os consumidores e promover a inovação nos mercados de ativos digitais.”
- 🔗https://t.co/jnIBJFHIPj
📺 Assista pic.twitter.com/fOxOh8DtWH 👇
— Financial Services GOP (@FinancialCmte) 8 de maio de 2024
“O SAB 121 exige que as instituições financeiras e empresas que estão protegendo os ativos digitais de seus clientes mantenham esses ativos em seu balanço”, continuou McHenry. “Isso significa que os bancos seriam obrigados a assumir capital, liquidez e outros custos significativos sob o marco regulatório prudencial existente. Isso essencialmente torna o custo proibitivo para as instituições financeiras custodiar os ativos digitais de seus clientes. Isso é um enorme desvio de como os bancos altamente regulados são tradicionalmente obrigados a tratar os ativos que detêm em nome de seus clientes.”
O congressista americano French Hill também se manifestou em apoio à H.J. Res. 109, dizendo que “Manter reservas contra os ativos mantidos sob custódia NÃO é prática padrão de serviços financeiros. O SAB 121 do governo Biden é equivocado e deve ser anulado.”
A detenção de reservas contra os ativos mantidos em custódia NÃO é uma prática padrão de serviços financeiros.
O SAB 121 do governo Biden é equivocado e deve ser anulado. Agradeço a @USRepMikeFlood por seu excelente trabalho na liderança de uma resolução de CRA para reverter o fracasso da SEC em sua… pic.twitter.com/jwaTYWxhXs
— French Hill (@RepFrenchHill) 8 de maio de 2024
“Desencorajado que o presidente Biden emitiu uma Declaração de Política Administrativa dizendo que vetaria a H.J. Res 109, a Resolução Conjunta para anular o Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 da SEC”, disse Cody Carbone, diretor de políticas da Câmara de Comércio Digital, um grupo de defesa americano que promove a indústria do Bitcoin em DC. “O SAB 121 efetivamente proíbe que custodiantes confiáveis possam gerenciar ativos digitais.”
No início deste ano, os congressistas Mike Flood e Wiley Nickel foram coautores de um artigo de opinião bipartidário sobre a “orientação falha SAB 121” da SEC, afirmando que “Quando se trata de custódia de ativos digitais, está claro que nossas instituições mais regulamentadas precisam estar na mesa”, expressando preocupação com a falta de opções de custódia para ETFs de Bitcoin à vista, o que poderia levar a riscos de concentração.
Teste Agora! 
